Деловая Россия: московское региональное отделение
Деловая Россия: московское региональное отделение
123610, Москва, Краснопресненская наб. д.12, подъезд 9, 28 этаж

vk tg

Титов попросил ГП РФ проверить обоснованность уголовного преследования акционера «Юлмарта»

Титов попросил ГП РФ проверить обоснованность уголовного преследования акционера «Юлмарта»

Титов попросил ГП РФ проверить обоснованность уголовного преследования акционера «Юлмарта»
https://deloros-msk.ru/publikatsii/titov-poprosil-gp-rf-proverit-obosnovannost-ugolovnogo-presledovaniya-aktsionera-yulmarta-/ Титов попросил ГП РФ проверить обоснованность уголовного преследования акционера «Юлмарта»

Бизнес-омбудсмен и член московского отделения "Деловой России" отметил, что возникшие споры должны решаться в гражданско-правовом порядке.

Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил первому заместителю генпрокурора РФ Александру Буксману письмо с просьбой провести проверку обоснованности уголовного преследования акционера НАО "Юлмарт" Дмитрия Костыгина. Об этом сообщает пресс-служба бизнес-омбудсмена.

"Обоснованность уголовного преследования Дмитрия Костыгина вызывает сомнения. Инкриминируемые ему действия вытекают из гражданско-правовых взаимоотношений, возникшие споры должны решаться в гражданско-правовом порядке", - цитирует пресс-служба Титова.

10 октября Костыгину предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ ("Мошенничество в сфере кредитования"). Он находится под домашним арестом в Петербурге. Как считает Титов, в случае доказанности предоставления Костыгиным в Сбербанк заведомо ложных сведений о финансовом состоянии "Юлмарта" его действия должны быть квалифицированы по ст. 176 УК РФ ("Незаконное получение кредита"), предусматривающей более мягкое наказание.

По версии следствия, Костыгин, заключая кредитный договор на 1 млрд рублей с Сбербанком, предоставил заведомо ложные сведения о финансовом состоянии "Юлмарта". Более 800 млн руб. (включая проценты) "Юлмарт" успел возвратить. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга арестовал его до 14 октября.

Дзержинский суд 31 августа 2017 года отказал Сбербанку в иске о взыскании убытков на сумму более 1 млрд рублей. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2017 года решение оставлено без изменений, установлена достоверность финансовых документов, представленных при открытии кредитной линии.

В отношении "Юлмарта" проводится процедура банкротства. Кредиты, полученные в Сбербанке, остаются в его капитале, вывода не производилось.

ТАСС

Поделиться статьей:
Поделиться в VK Поделиться в Tw

Вернуться к списку


B2B раздел