08.07.2021
Полноценное информирование общества поможет повысить темпы вакцинации
Деловая Россия: московское региональное отделение
https://deloros-msk.ru/news/polnotsennoe-informirovanie-obshchestva-pomozhet-povysit-tempy-vaktsinatsii/
Причины возникновения антипрививочного движения в России обсудили в ходе бизнес-диалога «Вакцинация и врачебное сообщество» на площадке московской «Деловой России». Представители врачебного сообщества рассказали почему многие врачи не прививаются сами и не рекомендуют это делать своим знакомым. Организатором мероприятия выступил «МедИнвестКлуб» совместно с «Национальным Советом по Медицине», московским отделением «Деловой России» и изданием GxP News.
По данным исследования GxP News только 33 процента врачей готовы рекомендовать делать прививку своим родным и близким, тогда как 39 не готовы к такому шагу. Это приводит к т.н. рациональному антипрививочному движению, считает руководитель аналитического бюро GxP News Александр Одинцов, когда люди не выступают против вакцинации в принципе, но не готовы прививаться против коронавируса обосновывая своё решение ожиданием новых исследований вакцин и их побочных эффектов. При этом, отказываясь от вакцинации, люди почти в трети случаев ориентируются на мнение знакомых врачей. А 33 процента привитых, сделали это по настоянию врача. Поэтому так важно мнение и поведение врачебного сообщества для успешной вакцинации.
«Врачи – это часть общества, разделяющая отчасти его страхи и предубеждения, поэтому процентное соотношение желающих и нежелающих прививаться во врачебном сообществе коррелируется с общими цифрами по стране, - отмечает член Совета московской «Деловой России», президент «МедИнвестКлуба», д.м.н. Дмитрий Ахтуба. - Считаю, что большой вред прививочной компании нанесло решение переложить ответственность за неё на предпринимателей. Представьте владельца автосервиса, который и близко не знаком с медициной, который заставляет работников прививаться. Это резко снижает репутацию все кампании».
ВОЗ относит недоверие к прививкам к 10 главным проблемам медицины, отметила основатель блога «О прививках без истерик» Елена Савинова. По её мнению, проблема не нова, а в основе недоверия лежат противоречивые заявления врачей, их патерналистский стиль общения и беспечность населения к медицинским угрозам.
Изменение мнения врачей – абсолютно нормальная практика доказательной медицины, но людям это сложно объяснить, отмечает советник гендиректора фонда Международного медицинского кластера, терапевт Ярослав Ашихнин. «Проблема не специфична в отношении вакцин. Люди в принципе не хотят и не любят заниматься профилактикой», - говорит он. На это накладывается нежелание врачей брать на себя ответственность за возможные побочные эффекты, из-за чего при малейшей возможности даются медицинские отводы.
«Нужно быть откровенными с людьми, раскрыть данные по побочным эффектам Спутника, объяснить, что нет исследований по долгосрочному влиянию вакцины, но при этом вероятность тромбоза или последствий для репродуктивной системы при вакцинации в разы меньше, чем при заражении Ковид», - отмечает Я. Акиншин. Также он выступил за создание специального коммуникатора для врачей с людьми, которые опасаются делать прививку. «Время – фактор, у терапевта есть только 12 минут на укол, что снижает возможность полноценного общения и убеждения пациентов. Нужна краткая методичка и подробные ролики в сети с развернутыми ответами на возражения противников вакцинации», - считает он.
