Налоговую практику, вопросы аффилированности и дробления бизнеса обсудили на заседании Комитета по совершенствованию механизмов бизнеса в сфере права и налогообложения совместно с Федеральной налоговой службой РФ в офисе московского регионального отделения «Деловая Россия».
Начальник отдела выездных налоговых проверок ИФНС России №27 по г.Москве Виталий Крицкий отмечает, что уклоняться от налогов путем дробления бизнеса опасно. По его словам, чтобы доказать схему налогообложения, налоговая инспекция может подключить множество ресурсов, например, полицию, у которой в рамках действующего закона ЕНВД больше полномочий.
На протяжении встречи предприниматели активно интересовались подробностями выездных налоговых и камеральных проверок, контроля выездных проверок со стороны руководства, оспаривания доначислений налогов и взносов. Особое внимание было выделено причинам, которые могут стать основанием для внезапной проверки, в частности, на рынке франшиз.
«Если у вас уже есть одна франшиза, вторую вам могут не продать по той причине, что ее владелец боится прихода налоговой, поскольку она может принять это за дробление бизнеса. Бояться нечего, если франшизы являются добросовестными налогоплательщиками и после покупки у владельца обеих франшиз не будет централизации. Другими словами, у франшиз не должно быть единого кадрового центра и центра принятия решений, одинаковых точек закупок и т.д.,» - рассказывает начальник отдела выездных налоговых проверок.
Крицкий утверждает, что схему уклонения от налогов легко выявить с помощью свидетелей – налоговая инспекция работает с бывшими сотрудниками компании, которые становятся источником доказательства. «Моя личная практика насчитывает около 1000 налоговых штрафов за неявку лиц для дачи показаний. И это практика только отдельно взятого инспектора. Причем показания желательно давать в устной форме, а не в письменной. На нотариальное заверение никто не взглянет, потому что нотариус не проверяет содержание. Чтобы документ имел силу, нужно личное присутствие инспектора, который также может задавать вопросы в процессе», - подчеркнул В.Крицкий. По его словам, инспекцию также может заинтересовать перевод всех сотрудников компании на режим для самозанятых.
На вопрос о текущей судебной практике дробления бизнеса начальник отдела выездных налоговых проверок отвечает: «Для начала, нужно понимать, что судебная практика складывается не из количества дел. Как только дело доходит до Верховного суда, оно считается практикой. В Москве ее мало по сравнению с регионами, где все сидят на УСН».
Следующей важной темой для обсуждения стала передача бизнеса по наследству, о которой рассказал Денис Сверчков, Заместитель председателя Комитета по совершенствованию механизмов бизнеса в сфере права и налогообложения. «Ключевая задача наследователя – баланс интересов бизнеса и наследников. Крайне важно дать возможность бизнесу защититься от непрофессиональных наследников», - отмечает Д.Сверчков. В своем выступлении он выделил основные аспекты при передаче бизнеса по наследству - нужно определить кто именно выступит наследником, что наследуется, каким образом, зачем, имеются ли долги и различные корректировки. По словам зампредседателя, проблем не возникнет, если тщательно продумать каждый аспект.
В завершение мероприятия Член Совета МРО «Деловая Россия» Наталья Демченко и представитель ФНС обсудили и разобрали каждый отдельно взятый кейс предпринимателей.
